Oswald a-t-il tué l'officier J.D. Tippit? Contrairement à ce que voudrait nous faire croire la commission Warren, cette thèse n'est pas blindée. Plusieurs témoins oculaires contredisent la version officielle des faits. Et il y a aussi...
2- LES BALLES
Version officielle de la commission Warren: "Les cartouches trouvées près de la scène du meurtre de l'officier Tippit ont été tirées depuis le revolver qui était en possession d'Oswald lors de son arrestation, ce qui exclue toute autre arme."
Si seulement c'était si clair... malheureusement, les faits contradictoires sont nombreux.
Tout d'abord, en arrivant sur les lieux du crime, le sergent Gerald Hill appela le répartiteur avec ce message: "The shells at the scene indicate that the suspect is armed with an automatic .38 rather than a pistol." Or, lors de son arrestation, Oswald avait sur lui un revolver de calibre 38.
Pour ceux qui, comme moi, ne connaissent rien aux armes, voici quelques faits de base. Un arme automatique éjecte automatiquement les douilles, tandis qu'un pistolet doit être vidé manuellement. Ces armes utilisent également des types de munitions différents et laissent des marques distinctes sur les cartouches. Les policiers qui furent les premiers sur la scène du crime jugèrent que les balles provenaient d'une arme automatique parce qu'ils virent des égratignures sur les cartouches qui semblaient provenir de l'éjecteur d'une arme automatique. Or, si une arme automatique a été utilisée dans ce meurtre, cela est incompatible avec l'arme que possédait Oswald.
Il y a aussi le problème de l'identification des cartouches.
Encore pire, la commission Warren elle-même fut obligée d'admettre que les balles retrouvées dans le corps de Tippit étaient incompatibles avec les douilles supposément retrouvées sur la scène de crime. Deux des cartouches sont des Winchester-Western et les deux autres sont des Remington-Peters. Or, en étudiant les balles qui furent retirées du cadavre, les spécialistes en identifièrent trois comme étant des Winchester-Western et une seule qui était une Remington-Peters!
La commission Warren tenta d'expliquer ce fait surprenant en supposant qu'un cinquième coup de feu avait été tiré et que la cartouche n'avait tout simplement jamais été retrouvée. Pourtant, la vaste majorité des témoins s'entendent sur un fait: ils ont entendu 4 coups de feu. De plus, il serait fort étonnant qu'une cartouche de fusil n'ait jamais été retrouvée dans ce quartier résidentiel où un crime aussi publicisé s'était produit! La commission avança également deux autres hypothèses. Peut-être qu'Oswald possédait déjà une cartouche vide avant de tirer sur Tippit? Ou encore, et c'est la théorie la plus saugrenue, peut-être aurait-il lui-même inséré une balle dans une cartouche d'une compagnie différente? Hum...
Évidemment, l'équipement nécessaire pour ce genre d'opération n'a jamais été retrouvé dans les possession d'Oswald. De plus, personne ne s'est apparemment donné la peine de tester l'arme d'Oswald afin de vérifier si elle avait tiré récemment. Pire, son arme était défectueuse et s'est enrayée lorsque Oswald a tenté de s'en servir au moment de son arrestation.
Cerise sur le sundae, des marques de corrosion observées sur les balles prétendument trouvées en possession d'Oswald lors de son arrestation seraient typiquement observées sur des balles qui ont été placées dans une ceinture pendant une longue période de temps. Or, Oswald n'a jamais eu une telle ceinture en sa possession.
DANS LE PROCHAIN BILLET: L'ARME