Radio-Canada a révélé lundi que M. Blanchet aurait sollicité des dons pour sa femme Pauline Marois en 2007 auprès de firmes de génie-conseil. Une analyse de Québec solidaire a déjà révélé que les deux tiers des dons de la campagne à la chefferie de Mme Marois venaient de firmes de génie-conseil (80 000 sur 123 000 dollars), avec une moyenne de 2000 dollars par donateur. M. Blanchet a nié catégoriquement les allégations du reportage. Ses avocats ont aussi envoyé une lettre à Radio-Canada. (...) Le reportage de Radio-Canada s'appuie sur une déclaration assermentée d'un homme du génie-conseil qui dit connaître M. Blanchet depuis 15 ans. La «raison principale» pour son aide financière: avoir un «accès privilégié» à Mme Marois, a-t-il dit dans sa déclaration.
Je ne suis pas en train de dire que l'accusation est impossible. Elle est peut-être fondée, je n'en ai aucune idée. Mais c'est justement là le problème! On ne sait pas! Les gens qui sont derrière cette manoeuvre sont anonymes et leur identité est protégée par les journalistes de Radio-Canada, une société qui, soit dit en passant, a comme mandant de faire la promotion de l'unité canadienne et qui est donc complètement dépourvue d'objectivité et de neutralité dès qu'il est question de souveraineté.
Il faut vraiment être naïf pour croire que cette manoeuvre n'est pas politique. Monsieur Anonyme a-t-il décidé de porter plainte à la police? A-t-il demandé d'être entendu par la Commission Charbonneau? Pas du tout... il contacte Radio-Can en pleine campagne électorale. Ce type-là, qui qu'il soit, ne souhaite pas que justice soit faite, il veut simplement nuire à la campagne du PQ. C'est cochon en esti.
Et évidemment, le gros Couillon, Monsieur "Je-fais-une-campagne-propre-et-je-ne-fais-pas-d'attaques-personnelles" n'a pas perdu de temps pour sauter sur l'occasion, lisez ce qu'il a dit:
Même s'il dit ne pas «assumer la culpabilité de qui que ce soit», Philippe Couillard croit que Claude Blanchet «doit répondre aux questions». (...) Mais «il y a toujours des questions à poser», a dit M. Couillard. Lesquelles? Il n'a pas voulu développer. (...) Le chef libéral a souligné «la discordance, ou la dissonance, entre ce qu'on a entendu hier et les prétendues déclarations de pureté du Parti québécois depuis deux ou trois ans. On donnait beaucoup de leçons aux autres. Souvenez-vous du foulard blanc. Il est singulièrement taché, troué même, on le voit aujourd'hui.»
Il ne présume pas de la culpabilité de qui que ce soit, MAIS dans la pharse suivante, il fait EXACTEMENT ça en disant que la crédibilité du PQ est tachée et trouée.
Les propos de ce gars-là sont comme des vomissures de bullshit. Écouter ce gars-là, c'est comme une leçon de malhonnêteté et de double langage. C'est vraiment, mais vraiment écoeurant. Le coeur me lève, esti.
OK, je me repens, je rentre au bercail, le PQ aura mon vote lundi prochain. Oui, ce sera encore un maudit vote stratégique, mais tant pis. Il n'est pas question que je participe, directement ou indirectement, à la réélection des libéraux sacramant.