Parfois c'est difficile.
Parfois, ma frustration est tellement intense et la malhonnêteté intellectuelle de la personne à qui je réplique est tellement odieuse que je résiste avec plus ou moins de succès à la tentation de traiter la personne d'imbécile.
C'est ce que je ressens présentement à l'égard de la chroniqueuse de La Presse, Rima Elkouri.
Mme Elkouri est de plus en plus radicale dans ses propos et ses articles, eux, sont de plus en plus déments. Elle est devenue une véritable zélote de la "justice sociale", une féministe enragée et une multiculturaliste fanatique. Certains de ses propos sont tellement débiles que je pourrais consacrer tout un blogue à leur réfutation. Par chance pour elle et probablement pour vous, j'ai une vie et une quantité de temps libre assez limitée.
Mais de temps en temps, c'est trop. Il faut que je réponde.
Voici quelques extraits de son plus récent article:
Même si je passe devant la place d'Armes tous les jours ou presque, je n'avais jamais remarqué, avant la semaine dernière, les paroles de Maisonneuve gravées en or sous sa statue. «Il est de mon honneur d'accomplir ma mission, tous les arbres de l'île de Montréal devraient-ils se changer en autant d'Iroquois.»
Ça en dit long sur la mentalité de Mme Elkouri, vous ne trouvez pas?
Elle passe devant la statue de Maisonneuve à tous les jours sans jamais se poser de questions. Elle est parfaitement confortable dans son abyssale ignorance. Et là, tout à coup, elle y porte subitement attention. Elle devient soudainement consciente que la statue existe.
Pourquoi maintenant? C'est simple. Un vent d'intolérance anti-blanc souffle depuis l'élection de Donald Trump. Il est bien vu de traiter quiconque a la peau blanche d'oppresseur, de raciste, de suprémaciste et de monstre. Aux USA, on a les pitoyables hurlements de la gauche radicale contre les statues de confédérés sous prétexte qu'elles honorent des racistes (comme si ces personnages historiques ne se résumaient qu'à une seule et unique chose: leur opinion supputée à propos de l'esclavage). À Vancouver, des protestants multiculturalistes affirment le plus sérieusement du monde que les blancs "sont dépourvus de culture"!
Au Québec, Denis Coderre, le ridicule maire de Montréal, affirme que la ville qu'il dirige est située sur des terres "non cédées" qui appartiennent aux Mohawks et déclare qu'elle est un sanctuaire pour les immigrants illégaux! L'une des candidates qui veut le remplacer, Valérie Plante, a avoué ressentir du "white guilt" et a participé au "Jeu des privilèges", une espèce de rituel déjanté pendant lequel une personne blanche est appelée à s'auto-flageller et à demander pardon pour les crimes perpétrés pendant des siècles par l'oppressante et cruelle race blanche... Pour la journaliste Michèle Ouimet, l'Occident est condamné à être perpétuellement le Gros Méchant quoi qu'il fasse.
C'est ça l'indépendance intellectuelle des gauchistes fanatiques. Toute une bande de bêtes moutons totalement dépourvus de la capacité de concevoir des idées originales et incapable de la moindre pensée critique face aux délires qui émanent de la gauche radicale.
Elle poursuit donc:
(...) Voilà une statue restaurée récemment, au centre de la principale place publique de Montréal, foulée chaque année par des millions de gens. Les travaux de réaménagement ont coûté plus de 15 millions en fonds publics. Tout touriste qui se respecte va y prendre des photos. Et qu'est-ce qu'on y voit ? Un Maisonneuve glorifié à côté de représentations d'Iroquois sans nom qui se font attaquer par des chiens ou se font tirer dessus... Et ces mots gravés en or, au nom de tous les Montréalais, par lesquels on honore son intention de tuer des Iroquois.
Wow... par où commencer, chers amis? Par où commencer?
Mme Elkouri voudrait nous faire croire qu'il y a quelque chose de scandaleux dans le fait de restaurer la statue du fondateur de notre ville. C'est ridicule.
Selon Mme Elkouri, le monument "glorifie" Maisonneuve à côté de "représentations d'Iroquois sans nom." Or, les fresques qui ornent le socle mettent également en scènes de nombreuses représentations de colons français "sans nom", mais ça, Mme Elkouri s'en balance. Elle ne voit uniquement que les éléments qui viennent appuyer son narratif. En bonne idéologue aveuglée et absolutiste, la réalité ne l'intéresse pas du tout. Elle veut nous convaincre que le monument est raciste, point final. Et pour y parvenir, elle est prête à tout. Elle est prête à déformer la réalité ou, encore mieux, à passer sous silence les éléments qui n'appuient pas son argumentaire déjanté. C'est très joli.
N'en déplaise à Mme Elkouri, les scènes qui figurent sur la statue ne se résument pas à la représentation d'Iroquois "sans nom" qui "se font attaquer par des chiens ou se font tirer dessus." Mme Elkouri est complètement, mais alors là com-plè-te-ment ridicule. Ce qu'on y voit, se sont des scènes de combats entre les colons français de Montréal et des guerriers iroquois. Les deux côtés sont armés et se battent. Les Iroquois ne sont pas de pauvres victimes opprimées et sans défense qui se font débiter comme des boeufs qu'on envoie à l'abattoir! Ils essaient de zigouiller les Français! C'est une guerre, pas les camps de concentration nazis!
De plus, contrairement à ce qu'affirme Mme Elkouri, historiquement, ce sont les Iroquois qui sont LES AGRESSEURS! Les colons français SE DÉFENDENT contre les attaques iroquoises et non pas le contraire! Et ne venez pas me faire rire avec vos divagations du noble sauvage qui tente de reprendre son territoire ancestral aux méchants envahisseurs blancs, cette fadaise ne tient pas la route! Lorsque Maisonneuve s'installe sur l'île de Montréal, cette dernière est ABANDONNÉE! Le village d'Hochelaga avait été mystérieusement évacué des décennies auparavant!
Les Iroquois ne possédaient pas la vallée du St-Laurent! Ils étaient établis dans l'actuel état de New York!
En fait, notre région était contestée entre les Iroquois et les Algonquins. Dans cette lutte meurtrière, les Iroquois étaient de constants agresseurs. C'étaient eux les envahisseurs! Les Algonquins, eux, étaient ravis de voir les Français venir s'installer! En compagnie des Hurons et des Innus (Montagnais), ils ont d'ailleurs expressément invité Champlain à s'établir ici! Pour eux, les Français étaient des alliés et des frères, pas du tout des oppresseurs!
Les Iroquois ont attaqué Ville-Marie pendant des décennies. Dissimulés dans les bois, ils bondissaient sans avertir pour massacrer les colons sans défense, scalper les hommes, kidnapper les femmes et les enfants! Leurs prisonniers étaient impitoyablement torturés et, souvent, rôtis et dévorés! Ben oui, les Iroquois étaient cannibales! Mais ça, on évite d'en parler!
Pour ce qui est de se faire attaquer par "des chiens", l'animal qui figure sur le monument de Maisonneuve est la célèbre Pilote, la chienne de Lambert Closse. Grâce à son flair légendaire, elle a souvent sonné l'alarme à l'arrivé de guerriers iroquois qui se tapissaient dans les bois. Mais je suppose que, parce qu'elle appartenait à des blancs, la chienne était raciste elle aussi, Mme Elkouri?
Le mensonge final de Mme Elkouri, et le plus odieux, c'est d'affirmer que Maisonneuve avait l'intention de tuer des Iroquois.
La phrase célèbre de Maisonneuve, citée sur le socle de ce monument, ne fait pas référence à une intention de massacrer des Iroquois. Il faut être complètement ignare, sévèrement illettrée ou vicieusement malhonnête pour l'affirmer. La phrase de Maisonneuve exprime simplement sa détermination de fonder Ville-Marie sur l'île de Montréal en dépit de la menace iroquoise. On pourrait certes l'accuser d'entêtement, mais pas de racisme!
« C'est malheureusement un hommage au colonialisme génocidaire. On laisse ça comme ça ! On l'a même rénovée ! Et les touristes qui vont prendre de belles petites photos se disent : c'est ça, Montréal! » - Philippe Meilleur, directeur général de l'organisme Montréal autochtone
Mme Elkouri n'est peut-être qu'une cruche ignare et facilement manipulable, mais M. Meilleur, lui, est un odieux menteur et un hypocrite.
Sais-tu qui sont les seuls véritables génocidaires de l'histoire de la Nouvelle-France, mon p'tit Phil?
C'est ça: les Iroquois.
Un génocide, c'est le massacre systématique, organisé et souhaité de tout un peuple. Les seuls qui ont fait ça dans notre histoire, ce sont les Iroquois.
En 1648-49, ils ont froidement perpétré le génocide de la nation huronne. Hommes, femmes, enfants et vieillards ont été débités à coups de haches et abattus grâce aux fusils qui leur avaient été donnés par les Hollandais et les Anglais.
Extraits de la page Wikipédia qui traite de cet abominable événement:
(...) Les années 1640 et 1650 ont été une période extrêmement sombre pour les Hurons. (...) En 1648, ils prennent d’assaut le village huron de Teanaustayaé, qui se situe sur la rive sud du lac Michigan et prennent en otage 700 prisonniers qui sont composés majoritairement de femmes et d’enfants. En 1649, les Iroquois prennent emprise sur un autre village important des Hurons, Taenhatentaron situé sur la rive nord du détroit de Mackinac. Ils massacrent les vieux, les malades et les enfants sans aucune pitié. « Où des enfants grillaient à côté de leurs mères, ou un mari voyait sa femme rôtir auprès de soi, où la cruauté même eut eu de la compassion dans un spectacle qui n’avait rien d’humain, sinon l’innocence de ceux qui étaient au supplice, dont la plupart étaient chrétiens ».
(...) L’an 1650 représente la fin du peuple huron traditionnel suite aux nombreuses attaques des Iroquois. (...) la guerre iroquoise aura pour effet de mener à la destruction de la Huronie (...) « Le pays des Hurons n’était plus qu’une terre d’horreur et de carnage »
Et on voudrait maintenant nous faire croire que ce sont les Français qui menaient un projet de "colonialisme génocidaire" contre les pauvres et nobles Iroquois?
Mensonge éhonté!
Jamais les Français n'ont caressé le projet d'éliminer les population amérindiennes! Au contraire! Plus que n'importe quelle autre colonie européenne, Champlain et ses successeurs ont multiplié les efforts d'alliances, de traités de paix et d'amitié! La Grande Paix de Montréal, signée en 1701, est un document extraordinaire, en avance sur son temps, révolutionnaire et une véritable inspiration pour les actuelles Nations Unies!
Évidemment, les Européens ont emmené des maladies avec eux et les Amérindiens ne possédaient pas les anticorps nécessaires pour y résister. Mais cela n'est pas un génocide! À l'époque, personne ne savait ce qu'était un virus ou un anticorps à cette époque! Les Français pas plus que les Amérindiens! Jamais les Français n'auraient souhaité l'extermination de leurs alliés!
Affirmer le contraire est un grossier et répugnant mensonge. Un de plus.
À lire également:
Qu'est-ce qu'un multiculturaliste?