Je n'ai pas voté cette fois-ci puisque je ne suis plus membre du parti. Si j'avais pu, j'ignore ce que j'aurais fait de mon vote. Comme je l'ai écrit dans les dernières semaines, je préférais la position claire et assumée de Ouellet à propos de la souveraineté. Toutefois, je lis Lisée depuis des années et j'ai énormément de respect pour son intelligence. C'est d'ailleurs dans le but de voter pour lui que j'étais devenu membre la dernière fois.
Je suis absolument convaincu qu'il ferait un extraordinaire premier ministre.
Mais je crois également que sa stratégie à propos de la souveraineté n'est pas la bonne.
Premièrement, les libéraux ne vont pas arrêter leur campagne de peur à propos du référendum simplement parce que Lisée affirme qu'il n'y en aura pas dans un premier mandat. Depuis quand les libéraux s'embarrassent-ils des faits?
Deuxièmement, lorsque les souverainistes semblent craindre leur propre option, ça fait mal à la souveraineté et c'est contre-productif.
Troisièmement, d'autres ont attendu ou tenté de créer les conditions gagnantes avant Lisée... Bouchard, Landry, Marois... sans succès. Je ne vois pas pourquoi ça marcherait cette fois-ci.
Quatrièmement, un long passage au pouvoir est la meilleure façon de s'aliéner une partie de l'électorat. Quand on gère et qu'on prend des décisions, on ne peut pas plaire à tout le monde. Donc, loin d'élargir ses appuis, je pense qu'il risque plutôt d'en perdre.
Mais bon... je ne suis pas Nostradamus. Je peux me tromper.
Dans les circonstances, réussirais-je à résister à la tentation de voter Option nationale aux prochaines élections? C'est ce que nous verrons... d'ici là, j'écoute.